经建观点 | 更换后的代理销售商使用原代理销售商注册商标是否构成商标侵权

商标侵权行为是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。

具备下述四个构成要件的,构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为:

1. 行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为;
2. 行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果;
3. 行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道;
4. 不法行为人的销售行为与造成商标权人的案情介绍:

案情介绍:甲在2002年获批注册“洁水”商标,核定使用商品为17类塑料管。2006年,甲与丙签订了独家销售协议后,销售丙公司的水管类产品。甲将其2002年注册的“洁水”商标用于推广丙公司的水管类产品。后于2013年甲丙终止合作协议。

丙公司与乙公司合作,签订了代理销售协议。乙公司在对其销售的产品进行宣传时,内容含有“原德国洁水”、“老德国洁水”等文字。法院查明,甲在2013年前仅将“洁水”商标用于推广、销售丙公司产品,虽然该商标为甲持有,但对于其是否构成虚假宣传,应根据日常生活经验、相关公众一般注意力、发生误解的事实和被宣传对象的实际情况等因素,对引人误解的虚假宣传行为进行认定。


经营者为说明品牌代理销售商的变化,在善意、合理的限度内使用他人注册商标,属于商标正当使用,不构成商标侵权。在如实、详细告知消费者商品销售代理商及品牌变化的情况下,新代理商在宣传中使用原代理商注册商标不会导致相关公众产生误解,不构成虚假宣传。

——最高人民法院裁判摘要


相关法律条文:

《中华人民共和国商标法》第四十八条 本法所称商标的使用,是指商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。

《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的;均属于侵犯注册商标专用权:

(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;

(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;

(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。